Adana Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/12407 Esas 2021/13274 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/12407
Karar No: 2021/13274
Karar Tarihi: 08.12.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/12407 Esas 2021/13274 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

İstanbul Anadolu 11.Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir uyuşturucu madde ticareti davasında sanık mahkûm edilmiştir. İstinaf başvurusu reddedilmiştir. Temyiz incelemesi duruşmasız olarak yapılmıştır. Mahkeme, yapılan incelemede sanık müdafiinin temyiz isteğinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğunu belirtmiş ve istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermiştir. TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak yapılan değişiklik infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtilmiştir. Karar hukuka uygun bulunmuştur ve sanık müdafiinin temyiz isteği reddedilmiştir. Dosya ilgili mahkemeye gönderilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi
- CMK'nın 288. ve 294. maddeleri
- TCK'nın 53. maddesi
- 7242 sayılı Kanun
- 7165 sayılı Kanun
- CMK'nın 304/1. maddesi.

10. Ceza Dairesi 2020/12407 E. , 2021/13274 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet: İstanbul Anadolu 11.Ağır Ceza Mahkemesi
11/10/2018- 2018/377 esas ve 2018/417 sayılı karar
2- İstinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz isteğinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteğinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul Anadolu 11. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 08/12/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.