İzmir Ceza Kararları - Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/9162 Esas 2016/11602 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9162
Karar No: 2016/11602
Karar Tarihi: 07.06.2016

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/9162 Esas 2016/11602 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde sanığın tehdit suçunu işlediği ve mahkumiyetine karar verildiği belirtilmiştir. Dosyada yer alan tutanaklar, belgeler ve gerekçeler incelenerek, sanığın eyleminin kanuna uygun şekilde tespit edildiği ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı sonucuna varılmıştır. Mahkeme kararı, temyiz isteğinin reddedilerek, kesinleşmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Tehdit suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 106. maddesinde tanımlanmaktadır. Buna göre, bir kişinin kendisi, yakınları veya bir başkası hakkında kötü niyetli bir korku veya endişe duygusu uyandırmak amacıyla sözlü veya yazılı bir iletişim aracı kullanarak tehdit etmesi suçtur.
- Mahkemenin uygun gördüğü ceza, yine Türk Ceza Kanunu'nun 43. maddesine göre belirlenir. Bu maddeye göre, kanunda belirtilen ceza aralıkları içerisinde hüküm verilir ve indirim veya artırım yapılmaz.

4. Ceza Dairesi 2014/9162 E. , 2016/11602 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 07.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.