Esas No: 2022/1684
Karar No: 2022/1146
Karar Tarihi: 19.09.2022
BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2022/1684 Esas 2022/1146 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen bir menfi tespit davası sonucunda, davacı-karşı davalı, birleşen davada davalı-karşı davacı ...A.Ş.'nin istinaf başvurusu yapılmıştır. Ancak başvuranın eksik harç yatırdığı tespit edilmiş ve harçların tamamlanması için muhtıra gönderilmesine karar verilmiştir. HMK'nın 344. maddesi gereği bu işlem tamamlanmadan dosyanın Dairemize geri gönderilmesi mümkün değildir. Kararda, HMK'nın 352/1.ç maddesi de belirtilerek, karar oybirliğiyle alınmıştır. (Kararda geçen kanun maddeleri: HMK 344. ve 352/1.ç)
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2022/1684
KARAR NO: 2022/1146
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 24/03/2022
NUMARASI: 2015/67 2022/244
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Her ne kadar istinaf incelemesi için dosya Dairemize gönderilmiştir. İlk derece mahkemesince asıl davanın kısmen kabulüne, karşı davanın reddine, birleşen davada ise asıl davanın kısmen kabulüne, karşı davanın reddine karar verilmiştir. Bu karara karşı, asıl davada davacı - karşı davalı, birleşen davada davalı - karşı davacı ...A.Ş. tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur. ...A.Ş. vekili, ana davada sadece asıl dava bakımından verilen hükmü ve birleşen davada hem asıl davada hem de karşı davada verilen hükmü istinaf etmiştir. Bu durumda ...A.Ş. vekili, ana davadaki asıl dava bakımından başvuru harcı ile maktu istinaf karar harcını; birleşen davada ise asıl davaya ilişkin başvuru harcını ve nispi istinaf karar harcını, karşı dava yönünden başvuru harcını ve maktu istinaf karar harcını yatırmalıdır. Buna karşın başvuru sırasında sadece iki adet başvuru harcı ile iki adet maktu istinaf karar harcı yatırdığı anlaşılmaktadır. Bu durumda başvuran vekilinin birleşen davadaki asıl dava bakımından 220,70 TL istinaf başvuru harcını ve 2.702,85 TL nispi istinaf karar harcını eksik yatırdığı anlaşılmaktadır. Bu nedenlerle, HMK'nın 344. maddesi gereğince eksik harçların tamamlaması için, ... A.Ş. vekiline muhtıra gönderilmesi, eksik harçların yatırılması halinde sayman mutemet makbuzunun da eklenerek dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmesi, yatırılmaması halinde HMK'nın 344. maddesindeki yasal prosedürün işletilmesi için ve her halükârda asıl davada davacı - karşı davalı, birleşen davada davalı - karşı davacı, ... A.Ş. vekilinin harcı tamamlanmış işlemler bakımından istinaf başvurusunun incelenmesi için dosyanın, Dairemize geri gönderilmek üzere, ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine dair; HMK'nın 352/1.ç maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oybirliğiyle ve kesin olarak karar verildi. 19.09.2022
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
