
Esas No: 2018/11799
Karar No: 2019/5108
Karar Tarihi: 28.03.2019
Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/11799 Esas 2019/5108 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Mahkeme, bir hırsızlık davasında verilen kararın temyiz edildiğini belirtiyor. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nin 53. maddesinin bazı bölümlerini iptal ettiği ve bu maddeye göre öngörülen hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği hatırlatılıyor. Mahkeme, suçun sanık tarafından işlendiğini kabul ediyor ve usul ve yasaya aykırılık bulunmadığını belirtiyor. Ancak, mağdurun belirli ayrıntıları net bir şekilde belirtmediğinden dolayı bazı hususların daha netleştirilmesi gerektiği sonucuna varıyor. Kanunlar açısından, dosyada yer alan TCK'nın 141/1. maddesi hırsızlık suçunu, TCK'nın 143. maddesi cezanın artırımı amacıyla kullanmaktadır. Dahası, 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 34. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bentler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK'nın 141. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçunun da uzlaşma kapsamına alındığının, bu nedenle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğinin altı çiziliyor. Sonuç olarak, mahkeme kararı bozduğunu ve davanın yeniden değerlendirilmes