Abaküs Yazılım
11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/5101
Karar No: 2019/5960
Karar Tarihi: 30.09.2019

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2018/5101 Esas 2019/5960 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi         2018/5101 E.  ,  2019/5960 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :TÜKETİCİ MAHKEMESİ

    TÜRK MİLLETİ ADINA


    Taraflar arasında görülen davada Eskişehir Tüketici Mahkemesince verilen 31/05/2018 tarih ve 2018/147-2018/904 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesinin davalı vekili tarafından istenildiği ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
    Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkillerinin murisine ait davalı bankanın Eskişehir Şubesinde 341345 nolu vadesiz hesabındaki 6.685 USD tutarındaki paranın davalı banka tarafından 10 yıl işlem görmediği gerekçesi ile TMSF"ye devrolunduğunu, müvekkilleri murisinin yurtdışında işçi olarak çalıştığından izinli olarak Türkiye"ye döndüklerinde bu durumdan haberdar olduğunu, müvekkilleri murisinin parasını çekmek için ilgili şubeye başvurduğunda kendisine ihtarname çekildiğinin söylendiğini, ancak müvekkillerine herhangi bir ihtarname ulaşmadığını, müvekkilinin davalı bankanın Eskişehir şubesinde bulunan 2600-341345 nolu vadesiz hesabındaki 14.250 TL (6.685 USD) tutarındaki paranın, işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı banka tarafından müvekkiline verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili cevap dilekçesi ile, davacıların murisi mudi Kadriye Güzel adına 22/08/2000 tarihinde 2600-341345 nosu ile 5.000 USD"lik vadeli mevduat açıldığını, hesabın hesap açılış tarihinden itibaren 10 yıl süre ile aranmadığından 03/05/2012 tarihinde 348AZ000009 nolu hesaptan TMSF hesaplarına 6.685,02 USD olarak aktarıldığını, davacıların murisinin adresine iadeli taahhütlü ihbar mektubunun gönderildiğini, ancak anılan mektubun "tanınmıyor" şerhi ile iade edildiğini, Eskişehir şubesi mudii Kadriye Güzel adına gönderilen belgeler arasında zamanaşımı süresini kesen herhangi bir bilgi ve belgeye rastlanılmadığını, davacıların murisine ait hesap hakkında 5411 sayılı Kanun"un emredici 62 inci maddesi hükmü uyarınca işlem tesis edildiğini ve davacıların bankadan talep edebilecekleri herhangi bir meblağ bulunmadığını savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
    Mahkemece dosya kapsamı ve bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kabulü ile 14.250,00 TL"nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınıp davacılara verilmesine karar verilmiştir.
    Kararı davalı vekili temyiz etmiştir.
    Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 937,52 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 30/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.










    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi