İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/2131 Esas 2019/10755 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2131
Karar No: 2019/10755
Karar Tarihi: 16.05.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/2131 Esas 2019/10755 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir mahkumiyet hükmü temyiz edilmiş ve Yargıtay incelemesi sonucunda hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Temyizde yerinde görülen itirazlar arasında, sanığın eylemine uyan kanun maddelerine göre cezanın 5 yıldan az olamayacağı ve bu sebeple istinabe suretiyle sorguya çekilemeyeceği, sanığın eylemini silahtan sayılan bıçak ile gerçekleştirmesi ve hakkında verilen cezanın eksik olduğu, Anayasa Mahkemesi tarafından bazı ibareleri iptal edilen kanun maddeleri sebebiyle sanığın hak yoksunluğunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği gibi nedenler bulunmaktadır. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şöyledir: 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/1-son maddeleri, 5271 sayılı CMK'nin 196/2. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2019/2131 E. , 2019/10755 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/1-son maddeleri uyarınca cezasının 5 yıldan az olamayacağı anlaşıldığından, 5271 sayılı CMK"nin 196/2. maddesi gereğince istinabe suretiyle sorguya çekilemeyeceğinin gözetilmemesi,
2) Sanığın eylemini silahtan sayılan bıçak ile gerçekleştirmesi ve hakkında 5237 sayılı TCK"nin 86/3-e maddesinin uygulanması karşısında, verilen cezanın aynı Kanun"un 87/1-son maddesi uyarınca 5 yıl hapis cezasına çıkartılması gerekirken yazılı şekilde 3 yıl hapis cezasına çıkartılması suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayin edilmesi,
3) Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarihli ve E.2014/140-K.2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMUK’un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 16/05/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.