İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/2806 Esas 2019/10771 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2806
Karar No: 2019/10771
Karar Tarihi: 16.05.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/2806 Esas 2019/10771 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet kararının temyizi üzerine yapılan incelemede, sanığın savunma hakkının kısıtlandığı ve Anayasa Mahkemesinin 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerini iptal etmesi nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu tespit edilmiştir. Bu nedenlerle, kararın 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı CMUK'nun 8/1. maddesi uyarınca BOZULMASI gerektiği belirtilmiştir.
İlgili Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nin 193. ve 196. maddeleri
- 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi (iptal edilen hükümleri)
- 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi
- 5320 sayılı CMUK'nun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2019/2806 E. , 2019/10771 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) UYAP kayıtlarına göre mahkumiyet kararının verildiği 12.11.2015 tarihli oturumda Tekirdağ Açık Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olduğu anlaşılan ve savunmasının alındığı 25.06.2013 tarihli oturumda duruşmadan bağışık tutulmak isteyip istemediği sorulmayan sanığın, son celseye katılması sağlanmadan yokluğunda mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nin 193. ve 196. maddelerine aykırı davranılarak, savunma hakkının kısıtlanması,
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 16.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.