Boşanma Kararları - Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/19880 Esas 2011/19963 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/19880
Karar No: 2011/19963

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/19880 Esas 2011/19963 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Bu dava, İzmir 1. Aile Mahkemesi'nde görülmüş ve 1 Haziran 2010 tarihli Esas No:2009/351 Karar No:2010/492 sayılı hükümle sonuçlanmıştır. Davacı-davalı çiftin ziynet eşyalarının paylaşımı konusunda anlaşmazlık yaşandığı ve dava açıldığı anlaşılmaktadır. Dosyadaki delillere ve kanuna uygun sebeplere göre, ziynet eşyalarının paylaşımı konusunda yanlışlık görülmediği belirtilerek, davalı-davacının bazı temyiz itirazları yersiz bulunmuştur. Ancak, evlenme nedeniyle kadına takılan ziynet eşyaları kim tarafından takılmış olursa olsun bağışlanmış sayılır ve kadına aittir. Mahkeme kararında, ziynet eşyalarının detaylı bir şekilde açıklanması ve davacı-davalı tarafından kabul edilenlerin paylaşımının yapılması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, temyiz edilen hüküm yukarıda belirtilen nedenlerle bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu (TMK) Madde 219: \"Evlenme nedeniyle kadına yapılan ziynet eşyası, evliliğin devamı süresince kadına aittir.\"
- TMK Madde 220: \"Evlenme nedeniyle kocaya yapılan ziynet eşyası, mülkiyeti kaynak tarafından aksi belirtilmedikçe, evliliğin devamı süresince kocaya aittir.\"

2. Hukuk Dairesi 2010/19880 E. , 2011/19963 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İzmir 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :1.6.2010
NUMARASI :Esas no:2009/351 Karar no:2010/492

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Kocanın beyanından, ziynet eşyalarının taraflar arasında paylaşıldığı, davalı-davacının kendi ailesi tarafından takılanların kendisine teslim edildiği ancak davacı-davalının ailesi tarafından takılanların teslim edilmediği anlaşılmaktadır. Evlenme nedeniyle kadına takılan ziynet eşyaları kim tarafından takılmış olursa olsun bağışlanmış sayılır ve kadına aittir. O halde paylaşma neticesinde davacı-davalı kocada kaldığı koca tarafından da kabul edilen ziynet eşyalarının cins ve miktarları açıklattırılıp, bu eşyalar yönünden davanın kabulüne karar vermek gerekirken yazılı şekilde reddi doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının yukarıda 1.bentte açıklanan nedenle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 28.11.2011 (Pzt.)