Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/1668 Esas 2019/2616 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1668
Karar No: 2019/2616
Karar Tarihi: 08.05.2019

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/1668 Esas 2019/2616 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar incelenmiş ve suça sürüklenen çocuk tarafından kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul edilerek, suç niteliği tayin edilmiştir. Tahrik oluşturan söz ve davranışların niteliği ve ulaştığı boyutlar nazara alınarak asgari oranda indirim yapılmıştır. Ancak, makul bir ceza tayininde bulunmak yerine 9 yıl cezaya hükmedilmiştir. Kabul edilebilir bir gerekçe olmadan 3/4 oranında eksik ceza tayinleri uygulanmıştır. Suça sürüklenen çocuk müdafiinin hapis cezasının ertelenmesi gerektiğine karar verilmiştir. TCK'nin 81/1, 35, 29, 31/3, 62. maddeleri uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkında 1 yıl 3 ay hapis cezası verilmiştir. TCK'nin 35. maddesi uyarınca yapılan uygulama yasa adı ve maddesinin karar yerinde yazılmamıştır, bu nedenle uygulama hukuka aykırıdır. Ancak, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm fıkrasında ilgili bölüme TCK'nin 35. maddesinin eklenmesi suretiyle düzeltme yapılması ve kararın onanması kararlaştırılmıştır.

1. Ceza Dairesi 2019/1668 E. , 2019/2616 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK"nin 81/1, 35, 29, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Suça sürüklenen çocuk ...’un mağdur ...’i bıçakla toraksa ve batına nafiz olarak karaciğerde laserasyon, akciğerde anfizem ve hemotoraksa yol açarak hayati tehlike oluşturacak şekilde yaraladığı anlaşılan olayda; TCK"nin 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı nazara alınarak makul bir ceza tayini yerine sadece hiç isabet olmayan hallerde uygulanabilecek şekilde 9 yıl cezaya hükmolunması ile mağdurdan kaynaklanan haksız tahrik oluşturan söz ve davranışların niteliği ve ulaştığı boyut nazara alındığında asgari oranda indirim yapılmasının yeterli olduğu gözetilmeden 3/4 oranında indirim tatbikiyle eksik ceza tayinleri aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ...’un mağdur ...’e karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, eleştiri nedeni saklı kalmak üzere tahrike, takdire ve yaş küçüklüğüne ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin hapis cezasının ertelenmesi gerektiğine, eksik incelemeye, TCK’nin 25. ve 27. maddelerinin uygulanmasına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında TCK’nin 35.maddesi uyarınca uygulama yapılırken yasa adı ve maddesinin karar yerinde yazılmaması nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamanın hukuka aykırı olduğu anlaşılmakta ise de;
Bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"un 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan ilgili bölüme TCK"nin 35.maddesinin eklenmesi suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 08/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.