BAM Hukuk Mahkemeleri Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/153 Esas 2019/202 Karar Sayılı İlamı

T.C.
BAKIRKÖY
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/153 Esas
KARAR NO : 2019/202



DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 04/03/2019
KARAR TARİHİ : 05/03/2019
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 08/03/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30/04/2019 keşide tarihli, 10.000,00 TL tutarında, ....tarafından müvekkili şirket olan ....San. Ve Tic. Ltd. Şti adına keşide edilmiş ....Bankası /....Şubesi'nin.... nolu çek,
31/05/2019 keşide tarihli, 10.000,00 TL tutarında, .... tarafından müvekkili şirket olan ....San. Ve Tic. Ltd. Şti adına keşide edilmiş ....Bankası /....Şubesi'nin ....nolu çek,
30/06/2019 keşide tarihli, 15.000,00 TL tutarında, .... tarafından müvekkili şirket olan ....San. Ve Tic. Ltd. Şti adına keşide edilmiş ....Bankası /....Şubesi'nin .... nolu çek,
31/07/2019 keşide tarihli, 26.000,00 TL tutarında, ....tarafından müvekkili şirket olan ....San. Ve Tic. Ltd. Şti adına keşide edilmiş ....Bankası /....Şubesi'nin.... nolu çek,



31/08/2019 keşide tarihli, 27.000,00 TL tutarında, ....tarafından müvekkili şirket olan ....San. Ve Tic. Ltd. Şti adına keşide edilmiş ....Bankası /....Şubesi'nin .... nolu çek,
30/09/2019 keşide tarihli, 26.000,00 TL tutarında, ....tarafından müvekkili şirket olan ....San. Ve Tic. Ltd. Şti adına keşide edilmiş ....Bankası /....Şubesi'nin....nolu çek,
31/10/2019 keşide tarihli, 15.000,00 TL tutarında, ....tarafından müvekkili şirket olan ....San. Ve Tic. Ltd. Şti adına keşide edilmiş ....Bankası /....Şubesi'nin ....nolu çek,
30/11/2019 keşide tarihli, 10.000,00 TL tutarında, ....tarafından müvekkili şirket olan ....San. Ve Tic. Ltd. Şti adına keşide edilmiş ....Bankası /....Şubesi'nin ....nolu çek,

31/12/2019 keşide tarihli, 10.000,00 TL tutarında, ....tarafından müvekkili şirket olan ....San. Ve Tic. Ltd. Şti adına keşide edilmiş ....Bankası /....Şubesi'nin .... nolu çek,
14/09/2019 keşide tarihli, 75.000,00 TL tutarında....San. Ve Tic. Ltd. Şti tarafından müvekkili şirket olan ....San. Ve Tic. Ltd. Şti adına keşide edilmiş .... Bankası/... Şubesi'nin ... nolu çek,
12/10/2019 keşide tarihli, 75.000,00 TL tutarında....San. Ve Tic. Ltd. Şti tarafından müvekkili şirket olan ....San. Ve Tic. Ltd. Şti adına keşide edilmiş .... Bankası/... Şubesi'nin .... nolu çekleri kaybettiğini beyanla anılan çeklerin zayi nedeniyle iptallerine karar verilmesini talep etmiştir.
Dava, 6102 sayılı TTK'nun 818/1-(s) bendi delaletiyle TTK'nun 757., 764. Ve devamı maddelerine istinaden açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
TTK'nun 757. maddesi uyarınca zayi nedeniyle iptal davasında yetkili ve görevli mahkeme ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesidir.
Davaya konu çeklerin 2 tanesinin .... Bankası ... Şubesi, diğerlerinin ise ....Bankası ... Şubesine ait çekler olduğu, bu haliyle ödeme yerinin muhatap bankaların şubelerinin bulunduğu yer olduğu, diğer taraftan davacının yani hamilin dava dilekçesindeki adresinin ".... Mah.,....Caddesi, No:...., ..../İstanbul" olduğu, bu duruma göre de yetkili mahkemenin hamilin yerleşim yerinin bağlı bulunduğu İstanbul Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğu, TTK'nun 757. maddesi uyarınca mahkememizin yetkisi dahilinde bulunmadığı anlaşılmakla mahkememizin yetkisizliğine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçeleri yukarıda açıklandığı üzere;
1-Mahkememizin yetkili olmaması nedeniyle, davanın yetkisizlik yönünden usulden reddine,
2-01/10/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 Sayılı HMK'nun 20. maddesi gereğince davacının yetkisizlik kararı süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmiş ise kararın kesinleştiği tarihten, kanun yoluna başvurulmuşsa bu başvurunun reddi kararının tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize başvurarak dava dosyasının yetkili İstanbul Asliye Ticaret Mahkemelerine gönderilmesini talep etmesinin gerektiğine, aksi taktirde mahkememizce davanın açılmamış sayılmasına karar verileceğine,
3-Davacının ihtiyati tedbir talebinin yetkili mahkeme tarafından değerlendirilmesine,


Dair davacı vekilinin yokluğunda, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemelerinde İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 05/03/2019


Katip ...
¸e-imzalıdır


Hakim ...
¸e-imzalıdır


İş bu evrak 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu hükümleri uyarınca imzalanmış olup HMK Yönt. 8/5 maddesi gereği fiziki olarak imzalanmayacaktır