Edirne Ceza Kararları - Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/921 Esas 2019/2760 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/921
Karar No: 2019/2760
Karar Tarihi: 18.04.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/921 Esas 2019/2760 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ceza Dairesi'nin 2019/921 E. ve 2019/2760 K. sayılı kararında, 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin sanık hakkında verdiği silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyet kararının istinaf başvurusunun esastan reddedildiği belirtilmiştir. Dosyanın Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri şöyledir:
- TCK'nın 314/2 maddesi: Silahlı örgüte üyelik suçunu düzenler.
- 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi: Terör örgütü suçlarının cezalarını düzenler.
- TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri: Ceza davaları ve ceza yargılamalarının usul ve esaslarını düzenler.
- CMK'nın 302/1. maddesi: Temyiz davasının esastan reddedilebileceğini düzenler.
- 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi: Temyiz yoluyla yapılan başvuruların incelemesini düzenler.
- 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi: Temyiz yollarına ilişkin düzenlemeleri değiştirir.

16. Ceza Dairesi 2019/921 E. , 2019/2760 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : ...3. Ağır Ceza Mahkemesinin 29.05.2018 tarih ve 2017/147-2018/140 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın
62, 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyete dair istinaf başvurusunun esastan reddi
Temyiz edenler : Sanık ve müdafii

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alman tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafıinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20,02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın ...3.Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin...Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.