
Esas No: 2014/19583
Karar No: 2014/23706
Karar Tarihi: ......2014
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/19583 Esas 2014/23706 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, iş kazası sonucu vefat eden sigortalı hak sahiplerine bağlanan gelir ve yapılan ödemelerin rücuan tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
...- Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalılardan ... vekilinin, sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
...- Somut olayda, hak sahiplerine bağlanan gelirin ilk peşin sermaye değeri 24.056,57-TL olup, % 80 kusur karşılığı ....245,25-TL"sına hükmedilmesi gerekirken, 23.273,00-TL"sına hükmedilemesi, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki; bu aykırılıkların giderilmesi, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici .... maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Hüküm fıkrasının, tamamen silinerek, yerine;
...- Davacı Kurum ile davalılardan ... hakkındaki davanın kısmen, hükmü temyiz etmeyen ... ... ve ... San. Tic. A.Ş hakkındaki davanın tümünün kabulü ile, ....245,25-TL gelirin tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen, bakiye ....027,75 TL’nin ise davalı ... ... ve ... San. Tic.
A.Ş"den onay tarihi olan ....03.2002 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte alınarak davacı Kuruma verilmesine;”
...- 70,... TL cenaze masrafının ....03.2002 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı kuruma verilmesine;
...- Alınması gereken ....386,58 TL peşin harç ve ...,40 TL toplamı ....404.98 TL harcın (davalı ... ....161,56-TL den) davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile hazineye gelir kaydına;
...- Davacı tarafından karşılanan 1061.50 TL yargılama giderlerinin (davalı ... 827,97-TL den) davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine;
...- Davacı Kurum kararı temyiz etmediğinden hükümde belirtilen, ...,100,00 TL ücreti vekaletin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya ödenmesine gerekçenin ve kararın bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan ..."dan alınmasına, ........2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.