İcra Kararları - Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/7093 Esas 2019/3467 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/7093
Karar No: 2019/3467
Karar Tarihi: 17.04.2019

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/7093 Esas 2019/3467 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Taraflar arasındaki \"kiracılık sıfatının tespiti davası\"nda, Sulh Hukuk Mahkemesi davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak davalı tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay, dosyadaki delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemiş olması nedeniyle, hükmün onanmasına karar vermiştir. Temyiz harcı temyiz edene yükletilmiştir. Kanun maddeleri ise 6100 sayılı HMK'nun geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK.nun 440. maddesidir.

3. Hukuk Dairesi 2017/7093 E. , 2019/3467 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki kiracılık sıfatının tespiti davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve karar başlığındaki davalının ...... Belediye Başkanlığı yazılması gerekirken ...... Kişiliği yazılması yerinde düzeltilebilir hata olması nedeniyle, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 15.20 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 6100 sayılı HMK"nun geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK.nun 440.maddesi gereğince karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 17.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.