İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/7101 Esas 2015/4680 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7101
Karar No: 2015/4680
Karar Tarihi: 01.10.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/7101 Esas 2015/4680 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, bir hırsızlık suçuyla ilgili olarak verilen yerel mahkeme kararının temyiz edildiği bir davada inceleme yaptı. Sanığın savunmasına göre suç konusu direkler elektrik direği ve 15 yıl önce abisi tarafından dikilmişti. Kurum çalışanları, eski telefon direkleri ile elektrik direkleri arasında ayırıcı bir unsur bulunmadığını ve keşif işleminin katılan kurum çalışanları ile yapıldığını söyledi. Ancak mahkeme bu konuda uzman bir bilirkişi tarafından keşif yapılması gerektiğini ve direklerin niteliği, dikilme süreleri ve mülkiyetinin tespit edilmesi gerektiğini belirtti. Yerel mahkemenin eksik inceleme sonucu verdiği karar bozuldu. Kararda geçen kanun maddeleri belirtilmemiştir.

22. Ceza Dairesi 2015/7101 E. , 2015/4680 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın savunmasında, suça konu direklerin elektrik direği olduğunu ve 15 yıl kadar önce abisi tarafından dikildiğini, beyan etmesi; katılan kurum çalışanı olan tanıkların da, eski telefon direkleri ile elektrik direkleri arasında ayırıcı bir unsur bulunmayıp bunun tespitini yapamadıklarını, havanın da kararmak üzere olduğunu söylemeleri ve yapılan keşfin de katılan kurum çalışanları ile icra edildiğinin anlaşılması karşısında, bu konuda taraf olmayan uzman bilirkişi vasıtasıyla mahallinde keşif yapılarak direklerin niteliği ve dikilme süreleri tespit edilip, gerekirse ilgili elektrik kurumundan da direklerin mülkiyetinin kime ait olduğu sorularak, sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması;
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 01.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.