Kira Kararları - Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/8074 Esas 2021/14702 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/8074
Karar No: 2021/14702
Karar Tarihi: 08.12.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/8074 Esas 2021/14702 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Dosya, taşınmazın tapu kaydına konulan şerhin terkini davası üzerine yapılan istinaf başvurusu sonucu ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi tarafından esastan reddedilmiştir. İlk derece mahkemesinin kararında, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 31/b maddesi gereğince taşınmazın tapu kaydına konulan şerhin terkine ilişkin istem kabul edilmiştir. Temyiz edilen kararın dayandığı gerekçeler ve dosya kapsamındaki kanıtlar göz önüne alındığında, dava konusu taşınmaz için yapılan şerhin terkinine karşı açılan dava sonucu kabul edilmiştir. Kanun maddesi ise 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 31/b maddesidir. Bu madde, kamulaştırma sonucu elde edilen taşınmazın tapu kaydında konulan şerhin terkinine ilişkin hükümleri düzenlemektedir.

5. Hukuk Dairesi 2021/8074 E. , 2021/14702 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu"nun 31/b maddesi gereğince taşınmazın tapu kaydına konulan şerhin terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı, davalı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi"nin istinaf isteminin esastan reddine dair kararı ile birlikte ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2020/354 E. - 2020/958 K. sayılı kararının Yargıtay"ca incelenmesi davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu"nun 31/b maddesi gereğince taşınmazın tapu kaydına konulan şerhin terkini istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı idare vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi"nce esastan reddine karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre davanın kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK"nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK"nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 08/12/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.