Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/1410 Esas 2019/2673 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1410
Karar No: 2019/2673
Karar Tarihi: 13.05.2019

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/1410 Esas 2019/2673 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, mağdur ile aralarındaki alacak borç ilişkisi nedeniyle tartışmış ve mağduru basit bir tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralamıştır. Mahkeme, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul ederek, TCK'nin 81/1, 35/2, 29/1, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezasına hükmetmiştir. Ancak hukuki ihtilaftan kaynaklanan tartışma nedeniyle cezasından haksız tahrik nedeniyle indirim yapılmış ve 10 yıl hapis cezasına hükmedilmiştir. Bu ceza, mağdurdaki zarar ve tehlikenin ağırlığı göz önünde bulundurulmadan tayin edildiği için eksik ceza tayini niteliğindedir. Kararda geçen kanun maddeleri şu şekildedir: TCK'nin 81/1, 35/2, 29/1, 62 ve 53. maddeleri.

1. Ceza Dairesi 2019/1410 E. , 2019/2673 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK"nin 81/1, 35/2, 29/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanık ...’ın, mağdur ...’u kafatası kubbe kemiği kırığına ve pnömosefaliye neden olacak basit bir tıbbi müdahale ile giderilemeyecek, yaşamını tehlikeye sokacak şekilde yaraladığı anlaşılan olayda, 9 ile 15 yıl hapis cezası öngören TCK"nin 35. maddesinin uygulanması sırasında, mağdurda meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı göz önünde bulundurularak makul bir ceza tayini yerine, yazılı şekilde 10 yıl hapis cezasına hükmedilmek suretiyle eksik ceza tayini,
Sanık ... ile mağdur ... arasındaki tartışmanın aralarındaki alacak borç ilişkisinden kaynaklanan hukuki ihtilaf mahiyetinde olduğu anlaşılmakla, koşulları oluşmamasına rağmen cezasından haksız tahrik nedeniyle indirim yapılması suretiyle eksik cezaya hükmolunması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın, mağdur ...’u kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması değerlendirilip inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre
verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 13/05/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.