Bursa Ceza Kararları - Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/7090 Esas 2019/12226 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7090
Karar No: 2019/12226
Karar Tarihi: 06.11.2019

Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/7090 Esas 2019/12226 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2018/7090 E. ve 2019/12226 K. sayılı kararda, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 103/1-a, 103/1(2.cümle), 103/3-d, 43/1. maddeleri uyarınca çocuğun basit cinsel istismarı suçundan 6 kez 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası verilmesi gerektiği ancak yazılı şekilde 5 yıl 7 ay 11 gün hapis cezasına hükmedildiği, bu nedenle sonuç cezaların eksik tayin edildiği belirtilmiştir. Bu eksiklik nedeniyle kararın bozulmasına karar verilmiş, ancak bu eksikliğin Kanunun verdiği yetkiye istinaden düzeltilebileceği belirtilerek, sanık hakkındaki hükümlerin eksiklik giderilerek onanması kararı verilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 103/1-a, 103/1(2.cümle), 103/3-d, 43/1. maddeleri.

14. Ceza Dairesi 2018/7090 E. , 2019/12226 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 103/1-a, 103/1(2.cümle), 103/3-d, 43/1. maddeleri uyarınca 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası (mağdur sayısınca altı kez) verilmesi gerekirken yazılı şeklide 5 yıl 7 ay 11 gün hapis cezasına (mağdur sayısınca altı kez) hükmedilmesi suretiyle sonuç cezaların eksik tayini,
Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. madesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye istinaden düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinde yer alan ‘..6 defa 5 yıl 7 ay 11 gün…’ ibaresinin çıkartılarak yerine ".. 6 defa 5 yıl 7 ay 15 gün..." ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.