Abaküs Yazılım
İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No: 2021/8
Karar No: 2021/118
Karar Tarihi: 01.02.2021

BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/8 Esas 2021/118 Karar Sayılı İlamı

T.C.
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/8 Esas
KARAR NO : 2021/118


DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ : 07/01/2021
KARAR TARİHİ : 01/02/2021

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında, Finansal Kurumlar Birliğinin 04/10/2016 tescil tarihli, 03/10/2016 sözleşme tarihli ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, davalı şirketin sözleşme hükümlerine aykırı davrandığından Beyoğlu ... Noterliğinin 18/08/2020 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edilerek borçların 60 günlük yasal sürede ödenmesinin aksi takdirde sözleşmenin feshedileceğinin ve fesih süresi sonundan itibaren 3 gün içerisinde sözleşme konusu malların tesliminin ihtar edildiğini, verilen kanuni süre içerisinde ihtarnamede belirtilen borçların ödenmediğinden sözleşmelerin feshedildiğini, davalının haksız zilyet durumuna düştüğünü, davalı tarafın kiralama konusu malları iade etmediğini beyanla; 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu ve Finansal Kiralama Sözleşmesi gereğince mülkiyeti müvekkili şirkete ait Finansal Kiralama Konu Malların üzerindeki davalının haksız ve kötü niyetli zilyetliğine son verilerek dava sonuçlanıncaya kadar ihtiyati tedbir kararıyla müvekkili şirkete teslimine, sözleşmesinin feshinin tespiti ile birlikte Finansal Kiralama konusu malların müvekkiline aynen iadesine, mahkeme masrafları ve ücreti vekaletin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalıya çıkartılan tebligatın 03/02/2020 tarihinde tebliğ edildiği, dosyaya sunulan cevap dilekçesi olmadığı görüldü.
DELİLLER:
Finansal Kiralama Sözleşmesi, Beyoğlu ... Noterliğinin 18/08/2020 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi, cari hesap dökümü, tebliğ şerhi örneği, e-fatura, kıymet takdiri örneğinin mahkememiz dosyası arasında olduğu görüldü.
GEREKÇE:
Dava; Finansal Kiralama Sözleşmesine konu malın iadesi davasıdır.
Davacı vekilinin 01/02/2021 tarihli dilekçesi ile dava açıldıktan sonra davalı tarafından müvekkiline olan tüm borcun ödendiğini ve zararın giderildiğini, borcun dava açıldıktan sonra ödendiğinden ve davanın açılmasına sebebiyet verildiğinden yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını, konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına ilişkin karar verilmesini talep ettiği görüldü.
Tüm izah edilen nedenler çerçevesinde; davacı vekilinin 01/02/2021 tarihli beyan dilekçesi ile dava açıldıktan sonra tüm borcun ödendiği, bu nedenle davanın konusunun kalmadığı anlaşılmakla; davanın konusu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığına dair karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Yukarıda izah edilen gerekçeye istinaden;
1-Dava konusuz kaldığından KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince maktu olarak hesaplanan 59,30 TL Karar ve İlam Harcının peşin alınan 3.415,50 TL harçtan mahsubu ile arta kalan 3.356,20 TL'nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine.
3-Davalı, davanın açılmasına sebebiyet vermiş olup davacı da kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari ücret tarifesine 6/1. Maddesine göre belirlenen 11.225,00-TL ücreti vekaletin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Davacı tarafından bu dava sebebiyle yapılan 170,60-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5- Sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin ve davalının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 01/02/2021


Katip
¸e-imza


Hakim
¸e-imza

YARGILAMA GİDERLERİ HARÇ BEYANI
59,30 TL BAŞVURMA HARCI 3.415,50TL PEŞİN HARÇ
59,30 TL HARÇ - 3.356,20 TL FAZLA HARÇ
8,50 TL VEKALET HARCI 59,30 TL KARAR VE
+ 43,50 TL TEBLİGAT ÜCRETİ İLAM HARCI
170,60 TL TOPLAM




Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi