İzmir Ceza Kararları - Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2019/6460 Esas 2021/29432 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6460
Karar No: 2021/29432
Karar Tarihi: 15.12.2021

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2019/6460 Esas 2021/29432 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Karar, bir Asliye Ceza Mahkemesi'nde gerçekleşen tehdit suçuyla ilgili bir davada verilmiştir. Sanık suçlamayı kabul etmemiş ancak tanık beyanları hüküm kurulması için yeterli görülmüştür. Ancak hüküm eksik gerekçeyle verildiği için temyiz istemi kabul edilmiş ve hüküm bozulmuştur. Ayrıca, CMK'nın 251. maddesi kapsamındaki suçlar için Anayasa'nın 38. maddesi ve TCK'nın 7. maddesi gereği yeniden değerlendirme yapılması gerektiğinden, dosya yeniden değerlendirmek üzere hüküm mahkemesine gönderilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise TCK'nın 58, 5237 sayılı TCK'nın 7, CMK'nın 251, 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesi, geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendi ve Anayasa'nın 38. maddesidir.

4. Ceza Dairesi 2019/6460 E. , 2021/29432 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın aşamalarda suçlamayı kabul etmemesi, suç tarihli tutanakta imzası bulunan tutanak mümzii tanıklar ..., ... ve ..."nun sanığın tehdit eylemini görmediklerini beyan etmeleri, tehdit olayının yanında gerçekleştiği iddia olunan tanık ..."ın ise sanığın şikayetçiye parmağını salladığından bahsetmeyip şikayetçi ile uyuşmayan beyanlarda bulunması karşısında; tanık beyanları usulünce tartışılmadan eksik gerekçe ile hüküm kurulması,
2-Kabule göre ise;
a) Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas başka ilamı bulunmasına karşın, kesin nitelikteki adli para cezası içeren ilamın TCK"nın 58. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınması,
b)17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanun"un 24. maddesiyle değişik CMK"nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK"ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 Esas, 2021/4 sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa"nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK"nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasa"nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 7 ve CMK"nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık ..."in temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.