Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/1479 Esas 2019/2730 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1479
Karar No: 2019/2730
Karar Tarihi: 14.05.2019

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/1479 Esas 2019/2730 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanığın mağdur için kasten öldürmeye teşebbüs suçunu işlediğini kabul ederek, TCK'nin 81, 35, 62, 53 ve 63. maddeleri ile CMUK'un 326/son maddesi uyarınca 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezasına hükmetmiştir. Sanık ve müdafiinin delil değerlendirme itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır.
TCK'nin 81. maddesi: Kasten öldürme
TCK'nin 35. maddesi: Teşebbüs
TCK'nin 62. maddesi: Ceza artırım nedenleri
TCK'nin 53. maddesi: Hırsızlıkta ceza artırımı
TCK'nin 63. maddesi: Kasten yaralama
CMUK'un 326/son maddesi: Ceza artırımı nedenleri.

1. Ceza Dairesi 2019/1479 E. , 2019/2730 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK.nin 81, 35, 62, 53, 63, CMUK.un 326/son maddeleri uyarınca 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla hapis cezası öngören TCK.nin 35. maddesi ile yapılan uygulamalar sırasında yaralanmaların niteliği, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte gözetilerek, alt sınırdan makul oranda uzaklaşılarak ceza tayini yerine, yazılı şekilde 9 yıl hapis cezası ile uygulama yapılmak suretiyle eksik ceza tayini, sonuca etki etmeyeceği anlaşıldığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in mağdur ..."u kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, takdire ilişkin cezaları azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozma üzerine verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ve müdafiinin delillerin hatalı değerlendirildiğine, suç vasfının hatalı tayin edildiğine, kasıt bulunmadığına, eylemin taksir kapsamında değerlendirilmesi gerektiğine, katılanın sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 14/05/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.