
Esas No: 2016/5915
Karar No: 2019/282
Karar Tarihi: 14.01.2019
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2016/5915 Esas 2019/282 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Terekeye temsilci atanması isteğine ilişkin davanın kabul edilmesiyle terekenin temsilcisi olarak atanmış kişiyi, bir grup mirasçı vekili itiraz etmiştir. Mahkeme, itirazı kabul etmiş ve temsilci görevinin sona erdirilmesine karar vermiştir. Ancak, temyiz edilen ek karar sonucu, tereke temsilcisi olarak Av. \"...\" atanmıştır. Miras ortaklığı temsilcisi özel kayyım niteliğindedir ve TMK'nın 431. maddesi uyarınca vasi tayinindeki usul, kayyım (mümessil) için de uygulanır. TMK'nın 422. maddesi gereğince, vasinin ileri sürdüğü kaçınma sebeplerini inceleme göreviyle ilgili yasal hükümlerin mümessile yapılan itirazın ya da kaçınma sebeplerinin incelenmesinde de gözetilmesi zorunludur. Miras ortaklığı temsilcisinin azline yönelik itiraza ilişkin dilekçenin görev yönünden reddiyle miras ortaklığı temsilcisi olarak atanmış kişinin görevine devam etmesi gerekmektedir. İlgili kanun maddeleri; TMK'nın 422. maddesi, 431. maddesi, 397. maddesi.