MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet


Yerel mahkemece sanıklara ve suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık, suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkındaki davaların birleştirilmesinden sonra yürütülen davada suça sürüklenen çocukların yaşları nedeniyle CMK’nun 185. maddesi uyarınca zorunlu olarak duruşmaların kapalı yapılması ve hükmün de kapalı oturumda açıklanması gerekirken bu zorunluluğa uyulmaması telafisi mümkün görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
A-Sanıklar ..., ..., ... ile suça sürüklenen çocuklar ... ile ... hakkında müşteki ...’a yönelik hırsızlık eylemlerinden kurulan hükümler ile sanıklar ..., ... ve ... hakkında müşteki ...’a yönelik hırsızlık eyleminden kurulan hükümlerin temyiz incelemesi neticesinde;
Sanıklar ... ve ... hakkında müşteki ...’a yönelik hırsızlık eylemlerinde zararın giderildiğine dair somut belge sunulmadan ve müşteki zarar giderimi hususunda yeniden dinlenilmeden TCK’nun 168/2. maddesinin uygulanması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanıklar ..., ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerde Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiileri ile sanıklar ..., ... müdafiileri ve Sanık ...’in temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA,
B-Suça sürüklenen çocuklar ... ile ... hakkında müşteki ...’a yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesi neticesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Zararın giderildiğine dair somut belge sunulmadan ve müşteki zarar giderimi hususunda yeniden dinlenilmeden TCK’nun 168/2. maddesinin uygulanması,
2-Suça sürüklenen çocukların müşteki ...’a yönelik eylemde ceza tertip edilirken TCK"nun 62. madde uyarınca indirim yapılmasına rağmen müşteki ...’a yönelik eyleminde zararın giderildiği de kabul edilmesine karşın 62. maddenin uygulanmaması bu hususta herhangi bir gerekçe gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ile ... müdafiilerinin temyiz talebi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığından yeniden hüküm kurulurken suça sürüklenen çocukların 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 07.05.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.