4. Ceza Dairesi 2013/33570 E. , 2016/2974 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın, mağdur ...’ı “öldüreceğim” şeklindeki sözlerle tehdit ettiğinin mahkemece de kabul edilmesi karşısında, eylemin TCK’nın 106/1. maddesinin 1. cümlesinde tanımlanan mağdurun hayatına yönelik bir saldırı gerçekleştirme niteliğinde olduğu ve suçta silah kullanılmadığı gözetilmeden, sanık hakkında aynı Kanunun 106/2-a maddesi uyarınca hüküm kurulmak suretiyle fazla ceza tayini,
2-Sanığın temyiz dilekçesinde; mağdur ...’ın suçtan önce kendisine fiili saldırıda bulunduğuna, bu sebeple omzunun çıktığına, bu durumun hayatını olumsuz yönde etkilediğine ve olay günü de mağdurun olay yerinde olduğunu öğrenince tahrik altında tehdit suçunu işlediğine yönelik açıklamaları dikkate alındığında, belirtilen iddiaların doğruluk derecesi araştırılıp, TCK’nın 29. madesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmemesi,
3-Mahkemece alınan savunmasında lehine olan hükümlerin uygulanması isteminde bulunan sanık hakkında, TCK’nın 62. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
4-Hakaret suçunun takibinin şikayete bağlı olması ve mağdurlar ... ve ...’ın, hükümden sonra 09.02.2012 havale tarihli şikayetten vazgeçme dilekçesi verdiklerinin anlaşılması karşısında, sanığa şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi zorunluluğu,
5-Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının uygulanması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...’ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.