Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/1017 Esas 2019/2752 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1017
Karar No: 2019/2752
Karar Tarihi: 14.05.2019

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/1017 Esas 2019/2752 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, suça sürüklenen çocuk ...’ın katılan ...’ı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübut kabul edildiği ve bu suçtan 7 yıl 2 ay 20 gün hapis cezasına hükmedildiği belirtiliyor. Kararda, yaş küçüklüğüne ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesinin takdir edildiği, savunmaların reddedildiği ve hükmün yeniden yargılamayı gerektirmediği ifade ediliyor. Ayrıca hüküm fıkrasında yer alan katılan ... lehine vekalet ücretine hükmedilmesine ilişkin bendin hüküm fıkrasından çıkarılması kararlaştırılıyor. Kararda, TCK'nin 81, 35, 31/3, 62. maddelerine atıfta bulunuluyor. TCK'nin 81. maddesi kasten öldürmeye teşebbüs suçunu düzenlerken, 35. madde suçun mahiyetini belirlemekte, 31/3. madde ise ceza indirimini düzenlemekte ve 62. madde yaş küçüklüğüne ilişkin özel hükümler içermektedir.

1. Ceza Dairesi 2019/1017 E. , 2019/2752 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK"nin 81, 35, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 7 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ...’ın katılan ...’ı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve yaş küçüklüğüne ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları değerlendirilip inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, suça sürüklenen çocuk müdafiinin cezanın haksız olduğuna ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle,
Baro tarafından atanan vekil ile kendisini temsil ettiren katılan lehine mahkemece vekalet ücreti takdir edilmesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan katılan ... lehine vekalet ücretine hükmedilmesine ilişkin bendin hüküm fıkrasından çıkarılmasına karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 14/05/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.