10. Hukuk Dairesi 2013/18747 E. , 2014/14678 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :İş Mahkemesi
Davacı, Türk uyruklu çalışanlara "extra prim, kar primi, yol parası, özel sağlık sigortası, okul yardımı, yakacak yardımı, kasiyer primi, ciro primi ve diğer" adıyla yapılan ödemelerin 506 sayılı Yasanın 77.maddesi gereğince SPEK"a dahil olmadığını; Fransız uyruklu çalışanların Fransız Carrefour şirketinden Fransa"da sigortalı bildirildiklerini ve Türkiye"de sigortalı olmayacaklarını belirterek, davalı Kurum"un 22.12.2004 tarih ve 200525 sayılı işleminin iptali ile borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiş; kısmi feragata ilişkin dilekçesi ile Türkiye Cumhuriyeti ile Fransa Cumhuriyeti arasında imzalanan sosyal güvenlik sözleşmesi gereğince, 3 yıldan az çalışanların vatandaşı olduğu ülke sosyal güvenliğine tabi olduğunu, buna göre; Fransız uyruklu çalışanlar yönünden, tahakkuk tarihi itibariyle 3 yıldan fazla süredir Türkiye"de çalışanlarla ilgili kısmından, Türk uyruklu çalışanlar yönünden, kasiyer primi, ciro primi ve kar primlerinden işlem tarihi itibariyle geriye doğru 5 yıllık süre içinde kalan primlere ilişkin isteğinden feragat etmiştir.
Mahkemece, bozmaya uyarak ilâmında belirtildiği şekilde isteğin kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, taraf avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, alınmayan temyiz harcının davacıdan tahsiline, 12.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.