Davacı ...Ş. ile davalılar ..., ..., ..., ... ve ... arasındaki dava hakkında İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 26.06.2014 gün ve 2012/262-2014/148 sayılı hüküm, Dairemizin 16.10.2018 gün ve 2017/2264-2018/9103 sayılı kararı ile onanmış, süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- K A R A R -

Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve sunulan haciz tutnaklarının ..."ın bilinen tapuda gösterdiği ... ,... adresi ve 01.10.2010 tarihli vekaletnamesinde geçen ...,... adreslerinde haciz yapılmamış olduğu gibi takiplerinde kesinleşmemiş olmasına göre 6100 sayılı HMK"nın geçici 3. maddesi 2. fıkrası delaletiyle 1086 sayılı HUMK"nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 465,00 TL para cezasının davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 38,50 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davacıdan alınmasına 24/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.