Ankara Ceza Kararları - Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/1159 Esas 2019/2760 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1159
Karar No: 2019/2760

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/1159 Esas 2019/2760 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

İki sanık, mağdurlara yönelik kasten yaralama suçlarından dolayı TCK'nin 37, 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezasına mahkum edilmiştir. Toplanan deliller, savunmalar ve soruşturma sonuçlarına göre suçları işledikleri sübut kabul edilmektedir. Hükümlerde bir isabetsizlik görülmeyen karar, müdafilerin meşru savunma hükümlerinin uygulanmasına ve haksız tahrik indirim oranına yönelen temyiz itirazlarının reddiyle onanmıştır. Kanun maddelerinin açıklaması ise şöyledir:
- TCK'nin 37. maddesi: Suç ve cezanın şahsiliği ilkesini belirtir.
- TCK'nin 86/1. maddesi: Kasten yaralama suçunu tanımlar.
- TCK'nin 86/3-e. maddesi: Hakaret veya tehdit sebebiyle işlenen yaralama suçunu kapsar.
- TCK'nin 87/1. maddesi: Kasten yaralamanın cezasını belirtir.
- TCK'nin 29. maddesi: Suçun işlendiği tarihte yürürlükte olan kanunların uygulanacağını ifade eder.
- TCK'nin 62. maddesi: Ceza indirimi sebeplerini belirler.
- TCK'nin 53. maddesi: Ceza hükümlerinin taksim edilemeyeceğini belirtir.

1. Ceza Dairesi 2019/1159 E. , 2019/2760 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Her iki sanık hakkında;
- ..."ye yönelik kasten yaralama suçundan TCK"nin 37, 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası,-..."a yönelik kasten yaralama suçundan TCK"nin 37, 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası,

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar... ve...’nın mağdurlar... ve...’e yönelik kasten yaralama suçlarının sübutları kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin meşru savunma hükümlerinin uygulanması gerektiğine, haksız tahrik indirim oranına yönelen ve katılanlar... ve... vekilinin ise bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 14/05/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.