Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/5957 Esas 2012/5384 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/5957
Karar No: 2012/5384
Karar Tarihi: 21.02.2012

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/5957 Esas 2012/5384 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davanın konusu, askerlik sonrası işe başlatılmaması nedeniyle boşta geçen beş yıllık dönem ücretlerinin ödetilmesi talebidir. Yerel mahkeme görevsizlik kararı vermiştir. Temyiz edilen kararın incelenmesi sonucunda, yargılama giderlerinin ne şekilde takdir edileceğine ilişkin hüküm Kurulmamış olsa da, Hukuk Muhakemeleri Kanunu 331/2 maddesi uyarınca hangi mahkeme tarafından takdir edileceği belirtilmiştir. Mahkeme, kararı onamıştır. Hukuk Muhakemeleri Kanunu 331/2 maddesi, görevsizlik, yetkisizlik veya gönderme kararından sonra yargılama giderlerine o mahkeme hükmeder. Görevsizlik, yetkisizlik veya gönderme kararından sonra davaya bir başka mahkemede devam edilmemiş ise talep üzerine davanın açıldığı mahkeme dosya üzerinden bu durumu tespit ile davacıyı yargılama giderlerini ödemeye mahkûm eder.

9. Hukuk Dairesi 2012/5957 E. , 2012/5384 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, askerlik sonrası işe başlatılmaması nedeniyle boşta geçen beş yıllık dönem ücretlerinin ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, görevsizlik kararı vermiştir.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle 6100 Sayılı HMK 331/2 maddesine göre, “Görevsizlik, yetkisizlik veya gönderme kararından sonra davaya bir başka mahkemede devam edilmesi hâlinde, yargılama giderlerine o mahkeme hükmeder. Görevsizlik, yetkisizlik veya gönderme kararından sonra davaya bir başka mahkemede devam edilmemiş ise talep üzerine davanın açıldığı mahkeme dosya üzerinden bu durumu tespit ile davacıyı yargılama giderlerini ödemeye mahkûm eder.”
Somut olayda, mahkemenin verdiği görevsizlik kararının kesinleşmesi ve başka mahkemeye gönderilmesi işlemleri ve sonucunda yargılama giderlerinin ne şekilde takdir edileceğine ilişkin hüküm kurulmamış ise de, yargılama giderlerinin ne şekilde hangi mahkeme tarafından takdir edileceği Hukuk Muhakemeleri Kanunu 331/2 maddesinde düzenlenmiş olmakla, mahkemece bu yönde karar verilmemiş olsa bile bu durum Kanun hükmünün uygulanmasına engel teşkil etmediğinden hükmün ONANMASINA, 21.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.