Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3130
Karar No: 2019/2895
Karar Tarihi: 25.04.2019

Silahlı terör örgütü adına suç işleme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/3130 Esas 2019/2895 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2018/3130 E. 2019/2895 K. kararında, sanıkların silahlı terör örgütü adına suç işlediği suçlamasıyla TCK'nın 220/6, 314/3 maddeleri yollamasıyla 314/2, 220/6, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 53, 58/9 maddeleri delaletiyle 58/6-7, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verildiği belirtilmiştir. Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararının kararda gözetilmediği, örgüt mensubu sanıklar hakkında tekerrür hükümleri uygulanması gerektiğinin gözetilmediği ve CMK'nın 325/3. fıkrası uyarınca bozmadan sonraki yargılama giderinin sanıklardan tahsiline karar verilemeyeceğinin gözetilmediği ifade edilerek, kararın bu nedenlerle kanuna aykırı olduğu sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, kararın BOZULMASINA ve sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin eleştirilen noktaların düzeltilmesi suretiyle onanmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddelerinin açıklamaları şöyledir:

TCK'nın 220/6 madd
16. Ceza Dairesi         2018/3130 E.  ,  2019/2895 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Silahlı terör örgütü adına suç işleme
    Hüküm : TCK’nın 220/6, 314/3 maddeleri yollamasıyla 314/2, 220/6, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 62, 53, 58/9 maddeleri delaletiyle 58/6-7, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
    Temyiz edenler : Sanık ... ve sanıklar müdafileri

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Bozmaya eylemli uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1-Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı ile TCK"nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
    2-Örgüt mensubu olduğuna karar verilen sanıklar hakkında TCK"nın 58/9. maddesi uyarınca tekerrür hükümleri uygulanması gerektiği gözetilmeyerek uygulama maddesi olarak TCK"nın 58/6,7 maddelerinin yazılması,
    3-Bozmadan önceki hükmün sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmesi ve Yargıtay ilamının sanıklar lehine olması karşısında, CMK’nın 325/3. fıkrası uyarınca bozmadan sonraki yargılama giderinin sanıklardan tahsiline karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı, sanık ... ve sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ./..
    gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususların aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hükmün tekerrüre ilişkin fıkralarından “delaletiyle 58/6,7 maddesi” ibarelerinin çıkarılması; TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımların bütünüyle çıkarılarak yerine "Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda yürürlükte bulunan TCK"nın 53. maddesinin sanık hakkında uygulanmasına" ibaresinin eklenmesi ve yargılama giderlerine ilişkin fıkranın hükümden çıkarılarak yerine “Bozma ilamının sanıklar lehine olması nedeniyle bozma ilamından sonraki yargılama giderlerinin hazine üzerinde bırakılmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi