MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, bu suça yardım, tehdit, hakaret
HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında: TCK.nin 81/1, 53, 58, 63, 54. maddeleri gereğince müebbet hapis cezası,
-TCK.nin 106/2-a, 53, 58, 63. maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis cezası,
-TCK.nin 125/1-4, 53, 58, 63. maddeleri gereğince 4 ay 20 gün hapis cezası (2 kez),
2-Sanık ... hakkında: TCK.nin 81/1, 39/1, 53, 63. maddeleri gereğince 15 yıl hapis cezası.


TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nin maktul ...’a karşı kasten öldürme, tehdit ve hakaret suçları ile mağdur İnce’ye karşı hakaret suçları ile sanık ...’in maktul ...’a karşı eyleminin subutu kabul, sanık ...’in maktul ...’a karşı eylemindeki bozma nedeni saklı kalmak üzere oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin edilmiş, cezayı azaltıcı bir sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, verilen hükümlerde düzeltme ve bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... ve müdafiinin duruşma ve dilekçelerinde TCK’nin 25 ve 27. maddelerinin uygulanması gerektiğine, sanık hakkında tahrik ve takdir indirimi yapılması gerektiğine, sanık ... ve müdafiinin duruşma ve dilekçelerinde sübuta, ceza miktarının fazlalığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, kısmen re’sen de yapılan incelemede;
1-)Sanık ... hakkında maktul ...’a karşı kasten öldürme, tehdit ve hakaret suçları ile mağdur ...’ye karşı hakaret suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamanın hukuka aykırı olduğu anlaşılmakta ise de;
Bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nin 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, hükmolunan cezaların miktarı ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre göz önüne alınarak sanık ve müdafiinin tahliye taleplerinin REDDİNE,
2-Sanık ... hakkında maktul ...’a karşı eyleminden kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Oluşa, tüm dosya kapsamına göre; sanık ...’nin sanık ...’in abisi olduğu olay günü sanık ...’nin maktul ile kavga etmesi üzerine sanık ...’in abisi sanık ...’nin evine tüfek getirdiği olay anında ise sanık ...’nin bu tüfeği kullandığı sırada diğer sanık ...’in etrafa sallama tabir edilen bıçak ile saldırdığı sanık ...’nin elindeki tüfek ile maktulü ateş etmek suretiyle öldürdüğü anlaşılan olayda;
a-Sanığın kasten öldürmeye teşebbüs eylemine ortak suç işleme kararına bağlı olarak, fiil üzerinde müşterek hakimiyet kurmak suretiyle katıldığı anlaşılmakla, TCK"nin 37/1 maddesi uyarınca sorumlu tutulması yerine aynı Kanunun 39. maddesine göre cezalandırılması suretiyle eksik ceza tayini,
b-24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri doğrultusunda sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK"un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı itibariyle kazanılmış hak saklı kalmak üzere tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, hükmolunan cezanın miktarı ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre göz önüne alınarak sanık ve müdafiinin tahliye taleplerinin REDDİNE, 15/05/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
15/05/2019 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ..."un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ..., ... müdafii Avukat ..."in yokluğunda 16/05/2019 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.