Kasten öldürmeye yardım - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/4916 Esas 2019/2801 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4916
Karar No: 2019/2801
Karar Tarihi: 15.05.2019

Kasten öldürmeye yardım - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/4916 Esas 2019/2801 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık ve maktul arasında duygusal ve cinsel bir ilişki olduğu, sanık ve ailesinin kızlarının namusunu temizlemek amacıyla evlenme teklifinde bulunduğu ancak teklifin kabul görmediği, bunun üzerine maktulün kendi aracında kurşunlanarak öldürüldüğü anlaşılan olayda, davası firari olan sanığın eyleminin asli faili olduğu gerekçesiyle tefrik edildiği, diğer sanık hakkında ise doğrudan veya azmettiren ya da yardım eden sıfatıyla hiçbir delilin bulunmaması nedeniyle atılı suçtan beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden sanığın mahkumiyetine karar verildiği belirtilmiştir. Kararda, TCK'nin 82/1-a, 39/2-a, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca sanığın 10 yıl hapis cezasına çarptırılması gerektiği ifade edilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2018/4916 E. , 2019/2801 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye yardım
HÜKÜM : TCK"nin 82/1-a, 39/2-a, 29, 62, 53. maddeleri gereğince 10 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ....’in yakalanmasının makul süre beklenmesi nedeniyle, tebliğnamedeki bozma öneren düşünceye iştirak edilmemiştir.
Oluşa ve dosya içeriğine göre; maktul ... ile sanık ...’in kızı... arasında duygusal ve cinsel boyuta ulaşan bir ilişkinin olduğu, bu sebeple...’un ailesinin, kızlarının namusunun temizlenmesi amacıyla maktul ... ve ailesine evlenmeleri yönünde baskı yaptıkları, ancak bu teklifin maktul ve ailesi tarafından kabul görmediği, bunun üzerine maktul ...’ın kendi aracında kurşulanarak öldürüldüğü anlaşılan olayda, olayın asli faili olduğu gerekçesiyle hakkında dava açılan ve davası firari olması nedeniyle tefrik edilen ...in eylemine diğer sanık ...’in, doğrudan veya azmettiren ya da yardım eden sıfatıyla katıldığına ilişkin bir delilin bulunmadığı, sanık ...’in olaydan önceki, maktul ve yakınlarına yönelen tehditvari konuşmalarının başlı başına sanık ...’in de suça katıldığını göstermeyeceği, dosya kapsamında bulunan delillerin mahkumiyete yeter niteliğe ulaşmadığı, bu nedenle sanığın atılı suçtan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmekle, hükmün kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 15/05/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
15/05/2019 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcıs..."un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."ın yokluğunda 16/05/2019 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.