Konya Ceza Kararları - Sahte fatura kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/3138 Esas 2019/3841 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3138
Karar No: 2019/3841
Karar Tarihi: 15.04.2019

Sahte fatura kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/3138 Esas 2019/3841 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın sahte fatura kullanma suçundan yargılandığı ancak beraat ettiği belirtilmiştir. Kararda, suç tarihinin yanlış yazıldığı ve 21.01.2007 olarak düzeltilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Suçun cezasının türü ve üst sınırı itibarıyla 2006 yılında yürürlükte bulunan kanun maddelerinin zamanaşımının suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği belirtilmiştir. Kararın bozulmasına ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediği söylenmiş ve sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürüldüğü açıklanmıştır. Kanun maddeleri olarak ise Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67/4 maddeleri gibi maddeleri ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321 ve 223/8 maddeleri zikredilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2016/3138 E. , 2019/3841 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura kullanma
HÜKÜM : Beraat

Suça konu faturaların KDV indiriminde kullanılmış olmaları ve son faturanın 15.12.2006 tarihli olması nedeniyle, suç tarihinin “21.01.2007“ olacağı cihetle, gerekçeli karar başlığında “2006 Yılı“ şeklinde yanlış yazılan suç tarihinin mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığa yüklenen “2006 takvim yılında sahte fatura kullanma“ suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibarıyla tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ...... sayılı TCK"nin 66/1-e. ve 67/4. maddelerinde öngörülen zamanaşımının suç tarihi olan 21.01.2007 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün ...... sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken ...... sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarıca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Kanun"un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle ...... sayılı CMK’nin 223/8. maddeleri gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 15.04.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.