İstanbul Ceza Kararları - Kamu malına zarar verme - tehdit - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/32619 Esas 2021/950 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/32619
Karar No: 2021/950
Karar Tarihi: 26.01.2021

Kamu malına zarar verme - tehdit - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/32619 Esas 2021/950 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanığın başka bir suçtan hükümlü olduğu Akşehir T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması gerekçesiyle hüküm bozulmuştur. Ayrıca, Teşvik Edici Faaliyetlerine Katılmayanlara Karşı Koruma Kanunu'nun 6. maddesi uyarınca spor kulüpleri tarafından yapılan desteklerde, destekleyici ödeme yapılacak kişilerin listesinin Maliye Bakanlığı'nın belirleyeceği yöntemle hazırlanması gerektiği ve ödemenin bu listedeki kişilere yapılması gerektiği belirtilmiştir. 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesi ile 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan TCK'nın 106/1-1.cümlesinde düzenlenen tehdit suçunun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, bu suç yönünden uzlaştırma işlemi yapılması gerektiği belirtilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2020/32619 E. , 2021/950 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü,
1. Hüküm tarihinde Akşehir T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka bir suçtan hükümlü olduğu anlaşılan sanığa duruşmadan bağışık tutulmak isteyip istemediği sorulmadan ve bu hususta bir karar alınmadan, hükmün açıklandığı 05.03.2015 tarihli duruşmada hazır edilmeyerek hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK"nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,
2. 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan TCK"nın 106/1-1.cümlesinde düzenlenen tehdit suçunun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, bu suç yönünden uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 26.01.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.