BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/50 Esas 2021/133 Karar Sayılı İlamı

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/50 Esas
KARAR NO : 2021/133

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 20/01/2021
KARAR TARİHİ : 25/01/2021

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin ------------ satımı yapmak için anlaştıklarını, müvekkilinin anlaşmaya istinaden davalıya-----seri nolu ------------tarihli çek verdiğini, müvekkilinin anlaşmaya rağmen malı davalıdan alamadığını açıklanan nedenlerle teslim edilmeyen mal/hizmet sebebiyle 140.000,00-TL çek bedelinde borç bulunmadığının tespitine, şimdilik 2.000,00-TL' nin davalıdan tahsiline, davalı yanın %20 den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine, davanın kabulüne, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, hukuki niteliği itibariyle menfi tespit davasıdır.
Davacı vekili ------tarihli dilekçesinde, davadan ve tedbirden feragat ettiklerini beyan etmiştir.
Vekaletnamenin kontrolünde davacı vekilinin davadan feragate yetkili olduğu anlaşılmıştır. 6100 sayılı yasanınn 309 maddesinde "Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır." düzenlemesi bulunmaktadır. Bu itibarla, açılan davadan feragat edilmiş olduğundan, yukarıda açıklanan hüküm nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-Davanın feragat nedeni ile REDDİNE,
2-Alınması gerekli 59,30-TL harcın peşin alınan 2.390,85-TL harçtan mahsubu ile bakiye 2.331,55-TL harcın talep halinde davacıya iadesine,
3-Dava konusu -------- tarihli çek hakkında davalı tarafından icra takibi yapılmasının önlenmesine dair ---------- tarihli tedbirin kaldırılmasına,
4-Davacı tarafından yapılan giderlerin kendi üzerinde bırakılmasına,
5-Davalı tarafından masraf yapılmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
6-Artan gider avansı bulunması ve talep etmeleri halinde gider avansının ait olduğu tarafa iadesine,
Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta süre içinde istinaf yolu kabil olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi.