MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi


Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi"nin 12/11/2018 tarih ve 2018/6029 Esas, 2018/11696 karar sayılı ilamında, sanığın tüm aşamalarda ticari faaliyetine devam ettiğine yönelik ısrarlı savunmaları karşısında, şikayet tarihini de kapsayan en son beyanname örnekleri getirtilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir edilmesi gerektiği belirtildiği halde, şikayet tarihi itibariyle beyanname örnekleri getirtilip incelenmeden, bozma gereği yerine getirilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 12/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.