İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/10260 Esas 2019/11335 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10260
Karar No: 2019/11335
Karar Tarihi: 23.05.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/10260 Esas 2019/11335 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karar temyiz edilmiştir. Sanığın kasten yaralama suçundan cezalandırılması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, suçun türü ve üst haddine göre öngörülen 12 yıllık zamanaşımı süresinin geçtiği ve bu nedenle hüküm bozulmuştur. 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e, 66/4. maddelerine göre öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleştiği ifade edilmiştir. Dava düşürülmüştür ve karar oy birliğiyle alınmıştır. Kısaca, sanık kasten yaralama suçundan dolayı mahkum edilmiş ancak zamanaşımı süresinin geçmesi nedeniyle karar bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e, 66/4. maddeleri ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi zikredilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2019/10260 E. , 2019/11335 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa yüklenen kasten yaralama suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e, 66/4. maddelerinde 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, suç tarihi olan 01.01.2007 ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarih olan 18.02.2011 tarihi arasındaki süre ve denetim süresi içinde işlenen suçun suç tarihi olan 03.05.2011 tarihi ile açıklanan hükmün temyiz inceleme tarihi arasındaki sürenin 5271 sayılı CMK"nin 231/8. maddenin son cümlesi gereği birleştirilmesi durumunda, suç tarihi ile inceleme tarihi arasında TCK’nin 66/1-e, 66/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeple 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 23.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.