##########
MAHKEMESİ :##########Asliye Ceza Mahkemesi
##########
##########
##########
SUÇ : Tehdit
##########
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı
##########
##########

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
a)Sanığın, oğlu olan ..."un mağdurlar tarafından dövüldüğünü öğrenmesi üzerine av tüfeğini alarak, oğlu Bayram"la birlikte olay yerine gittiği ve oğlunu dövdüklerini iddia ettiği mağdurları korkutmak için av tüfeği ile havaya birkaç el ateş ettiği somut olayda eyleminin, gerek kendisine ve gerek başkasına ait bir hakka yönelmiş, gerçekleşen, gerçekleşmesi veya tekrarı muhakkak olan haksız bir saldırıyı defetmek amacını taşımaması nedeniyle, TCK"nın 25. maddesinin uygulama yeri bulunmadığı, ancak haksız tahrik hükmünün uygulanabileceği gözetilmeden, kanuni olmayan ve yerinde görülmeyen gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
b)Kabule göre de;
Suçun meşru savunma koşulları altında işlendiğinin kabulü karşısında, CMK"nın 223/2-d maddesi gereğince beraat yerine ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

##########
##########
##########
##########
##########







##########