MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten Öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER : 1) Sanık ... hakkında Uşak 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 27/10/2016 tarih ve 2016/5 Esas- 2016/270 Karar sayılı kararı ile cezalandırılmasına karar verildiği,
2) Kararın istinaf edilmesi üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09/03/2017 tarih ve 2017/479 Esas - 2017/428 Karar sayılı kararı ile "İstinaf Başvurusunun Esastan Reddine" karar verildiği,
3) Kararın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 1.Ceza Dairemizin 10/12/2019 tarih ve 2018/423 Esas - 2019/5431 Karar sayılı kararı ile bozulmasına karar verilerek dosyanın Uşak 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi üzerine;
4) Uşak 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/11/2020 tarih ve 2020/55 Esas - 2020/282 Karar sayılı kararı ile, Sanık ... hakkında, katılan ..."a yönelik kasten öldürme suçundan TCK"nin 81, 35, 29, 62, 53, 63. maddeleri gereğince 8 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair karar.
TÜRK MİLLETİ ADINA

Uşak 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/11/2020 tarih ve 2020/55 Esas - 2020/282 Karar sayılı kararının sanık müdafi tarafından 5271 sayılı CMK"nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık müdafinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun"un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesi uygulanmamış ise de bu hususun infazda nazara alınması mümkün görülmüştür.
Uşak 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 27/10/2016 tarih ve 2016/5 Esas - 2016/270 Karar sayılı kararının istinaf edilmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09/03/2017 tarih ve 2017/479 Esas - 2017/428 Karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddi kararının, Yargıtay 1. Ceza Dairemizin 10/12/2019 tarih ve 2018/423 Esas - 2019/5431 Karar sayılı kararı ile bozulmasına karar verildiği, Uşak 2. Ağır Ceza Mahkemesinin yeniden yapmış olduğu yargılama sonucunda, sanık ..."nin katılan ..."e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılmasına dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafinin eksik incelemeye, haksız tahrik indirim derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, tebliğnamedeki düşünce gibi TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, CMK"nin 304/4. maddesi gereğince "Uşak 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine" gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07/12/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.