Mersin Ceza Kararları - Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/6875 Esas 2018/1920 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6875
Karar No: 2018/1920
Karar Tarihi: 11.04.2018

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/6875 Esas 2018/1920 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, sanık uyuşturucu madde bulundurmak suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, 6545 sayılı Kanunla yapılan değişiklik gereği, denetimli serbestlik şubesinden gelen uyarı davetnamesiyle sanığa 10 gün içinde başvuru yapması konusunda ihtar verilmesine rağmen, sanığın yasal sürede başvuru yapmaması nedeniyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kanuna göre, erteleme süresi zarfında kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmayanlar hakkında kamu davası açılabilir. Kararda, TCK'nın 191. maddesinin 4. fıkrası ve (a) bendi detaylı olarak açıklanmamıştır.

20. Ceza Dairesi 2017/6875 E. , 2018/1920 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP, DÜŞÜNÜLDÜ;
28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunla yapılan değişiklikle, TCK"nın 191. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendinde yer alan, "kişinin, erteleme süresi zarfında; kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi hâlinde, hakkında kamu davası açılır" hükmü gereğince sanığa İzmir Denetimli Serbestlik Şube Müdürlüğünün 02.04.2008 tebliğ tarihli uyarı davetnamesi ile 10 gün içerisinde adı geçen müdürlüğe gelmesi konusunda ihtarda bulunulduğu; ancak sanığın yasal sürede müracaat etmemesi üzerine, sanığa tekrar yeni bir süre verilerek başvuru yapması konusunda ihtarat gönderilmediğinin anlaşılması karşısında; sanığın ilk ihtarata uymamasının, kendisine yüklenen yükümlülüklere uygun davranmamakta ısrar etmesi olarak kabul edilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelemeksizin hükmün BOZULMASINA, 11/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.