İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/1273 Esas 2019/3431 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1273
Karar No: 2019/3431
Karar Tarihi: 25.02.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/1273 Esas 2019/3431 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, hırsızlık suçlamasıyla yargılanan sanığın mahkumiyetine hükmetmiştir. Ancak, hüküm fıkrasında yer alan TCK 141/1. maddesi yerine 142/1-1 gösterilmesi yazım hatası olarak düzeltilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin TCK 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı da dikkate alınarak, hak yoksunluklarının infaz aşamasında uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüştür. Ancak, CMK'nın uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlendiği ve hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alındığı dikkate alınarak, uzlaştırma işlemi yapılması ve sonuca göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK 141/1, TCK 142/1-1, TCK 53, 5237 sayılı TCK, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihli kararı, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2017/1273 E. , 2019/3431 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hüküm fıkrasında uygulama maddesinin TCK’nın 141/1. maddesi yerine 142/1-1 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak değerlendirilmiş; 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 günlü ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 25/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.