Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/3759 Esas 2019/7011 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3759
Karar No: 2019/7011
Karar Tarihi: 13.05.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/3759 Esas 2019/7011 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçundaki mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Suça sürüklenen çocuk için, mahkeme ilk suç için hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar vermiştir. Ancak, denetim süresi içinde işlediği kasıtlı suçtan dolayı mahkumiyet hükmü verilmiştir. Yapılan incelemelerde, suça sürüklenen çocuk için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, dava zamanaşımı süresi geçmiştir. Bu nedenle, hükmün bozulması kararlaştırılmıştır ve suça sürüklenen çocuk hakkındaki açılan kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Kararda geçen kanun maddeleri şöyledir: 5271 sayılı CMK'nun 231/6-son cümlesi, 5237 sayılı TCK'nun 142/1-b ve 31/2. maddeleri, aynı yasanın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddeleri, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2019/3759 E. , 2019/7011 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuk için; mahkemenin 10.03.2009 tarihinde işlenen suç için 09.05.2013 tarihinde 5271 sayılı CMK"nun 231/6-son cümlesi hükmü uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdiği ve bu kararın 09.07.2013 tarihinde kesinleştiği, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleşmesinden itibaren ve denetim süresi içinde işlenen kasıtlı suçtan dolayı verilen ve 13.03.2015 tarihinde kesinleşen mahkumiyet hükmü nedeniyle 09.06.2015 tarihinde hükmün açıklandığı; böylelikle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 09.07.2013 ila deneme süresi içinde ikinci suçu işlediği 28.01.2015 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nun 142/1-b ve 31/2. maddesine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasa"nın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık kesintili dava zamanaşımı süresinin, suç tarihi olan 10.03.2009 gününden, incelemenin yapıldığı tarihe kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...’in temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkındaki açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 13.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.