10. Hukuk Dairesi 2014/7297 E. , 2014/16295 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, Alman Rant Sigortasına giriş tarihi olan 13.10.1973 tarihinin Türkiye"de sigorta başlangıcı olarak tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Davanın reddi durumu dışında, harç, daima davalıya yüklenecek olup; davalının harçtan muaf olması durumunda, başlangıçta ödediği harcın davacıya iadesine karar verilmelidir. Mahkemece, davalı Kurum’un harçtan muaf olduğu belirtilerek 24,30TL peşin harcın davacıya iadesine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamakta isede, davacıya iadesi gereken başvuru harcı, yargılama giderleri içine dahil edilerek davalı Kurumdan tahsiline karar verilmiş olması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesindeki atıf gözetilerek, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
S O N U Ç : Hüküm fıkrasının harca ilişkin (2) numaralı bendindeki " peşin yatırdığı 24,30 TL harcın" ibaresi silinerek, yerine, "24,30 TL peşin harç, 24,30TL başvuru harcı olmak üzere toplam 48,60TL harcın" rakam ve sözcüklerinin yazılmasına, yargılama giderlerilen ilişkin (3) numaralı bendindeki "50 TL" ibaresi silinerek, yerine, "26,70TL" rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.