İcra Kararları - Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/7805 Esas 2019/4087 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/7805
Karar No: 2019/4087
Karar Tarihi: 02.05.2019

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/7805 Esas 2019/4087 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Kira sözleşmesinin iptali ve alacak davasına ilişkin bir mahkeme kararı temyiz edilmiştir. Kararda, kesinlik sınırının 2.190 TL'ye çıkarıldığı belirtilmiştir. Mahkeme, davalı lehine 1.200 TL vekalet ücreti hükmetmiştir. Temyiz istemi reddedilerek, peşin alınan temyiz harcı istek halinde davalıya iade edilecektir. Kanun maddeleri olarak 5219, 5236 ve HUMK'un 427. maddesi atıfta bulunulmuştur.

3. Hukuk Dairesi 2017/7805 E. , 2019/4087 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki kira sözleşmesinin iptali ve alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içerisinde davalı ... vekili tarafından sadece vekalet ücreti yönünden temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK" un 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2016 tarihinden itibaren 2.190 TL"ye çıkarılmıştır.
Mahkemece, davalı ... lehine 1.200,00 TL vekalet ücretine hükmedilmiş, davalı temyiz isteminde 2.160,00 TL vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğini belirtmiştir. Talep edilen tutar 960,00 TL olup bu tutar 2.190 TL" nin altındadır.
Hüküm, karar tarihi itibariyle kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 1989/3 Esas 1990/4 Karar sayılı İçtihadı Birleştirme Kurulu Kararı uyarınca Yargıtay"ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz isteminin miktar itibariyle REDDİNE ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz eden davalıya iadesine, 02.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.