Boşanma Kararları - Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/7523 Esas 2019/6123 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/7523
Karar No: 2019/6123
Karar Tarihi: 22.10.2019

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/7523 Esas 2019/6123 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Hazine vekili tarafından temyiz edilen dava, komşu parseller arasındaki çekişmeli taşınmazın konumunu tespit etmekle ilgilidir. Karar, öncelikle dava konusu taşınmazın tespitine ilişkin delil eksikliği nedeniyle yerel mahkemeye iade edilmektedir. Bu eksiklikler şunlardır:
1) Komşu parsellere ait tapu kayıtları ve kadastro tespit tutanaklarının suretleri ve
2) Taşınmazın bulunduğu yere ait orijinal renkli ve kenar işaretleri taşıyan memleket haritası ve dayanağı hava fotoğrafı.
Bunların yanı sıra, dava dosyasının düzenlenmesi ve gönderilmesi için bazı uyulması gereken kanun maddeleri belirtilmiştir. 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi uyarınca HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri gereği, dava dosyasının tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlanarak gönderilmesi gerekmektedir.

20. Hukuk Dairesi 2017/7523 E. , 2019/6123 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava konusu 101 ada 124 sayılı parsele komşu 101 ada 126 ve 127 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespit tutanaklarının sureti ile dayandıkları tapu kayıtları, davalı ise dava dosyasının sureti, tapusu oluşmuş ise tapu kayıtlarının getirtilmesi,
2) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yere ait tespit tarihi olan 2015 yılından geriye doğru 15-20 yıl içinde çekilmiş orijinal renkli, kenar işaretleri taşıyan memleket haritası ve dayanağı hava fotoğrafı ilgili yerlerden getirtilerek dosyaya eklendikten sonra, dava dosyası hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek hava fotoğraflarına dayanılarak elde edilen memleket haritalarının ölçekleri kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeği de memleket haritaları ve hava fotoğrafları ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, bu haritalar komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunun çevre parsellerle birlikte (komşu parsellerle kenarlaştırılarak) memleket haritaları ve hava fotoğrafları üzerinde gösterilmesi, hava fotoğraflarının stereoskop vasıtasıyla üç boyutlu incelemesi yapılarak, taşınmaz üzerindeki bitki örtüsünü oluşturan unsurların tek tek sayı olarak tarif edildiği, ağaçların cinsi, ortalama yaşı, kapalılık oranı, hakim ağaç türü ve kullanım şeklinin detaylı olarak incelendiği müşterek imzalı ek raporun kendilerinden alınarak, dosya içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 22/10/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.