İzmir Ceza Kararları - Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/7302 Esas 2015/9308 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7302
Karar No: 2015/9308
Karar Tarihi: 02.04.2015

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/7302 Esas 2015/9308 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Söke Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve Ceza Dairesi tarafından incelenerek karara bağlanan bir mahkeme kararı bulunmaktadır. Dosyada yer alan deliller ve mahkemenin kanaatine göre, sanık görevi kötüye kullanma suçunu işlemiştir. Ancak, kararın verildiği tarihten sonra yürürlüğe giren 6086 sayılı Kanun ile bazı TCK maddelerinde değişiklikler yapılmıştır. Bu sebeple sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerekmektedir. Ayrıca, suçun yetki kötüye kullanılması şeklinde işlendiği kabul edilmesine rağmen, sanık hakkında 5237 sayılı Yasa'nın 53/5. maddesinin uygulanmaması kanuna aykırıdır. Bu sebeplerle, hüküm bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir: 6086 sayılı Kanunun 1. maddesi (TCK'da yapılan değişiklikleri içerir), TCK'nın 257/1-2. maddeleri (görevi kötüye kullanma suçuna ilişkin cezaları düzenler), TCK'nın 7/2. maddesi (failin lehine olan kanunun uygulanacağı ilkesini belirtir), 5237 sayılı Yasa'nın 53/1-a maddesi (yetki kötüye kullanma suçunu düzenler) ve 5237 sayılı Yasa'nın 53/5. maddesi (suçun cezasını indirme imkânı tanır).

5. Ceza Dairesi 2013/7302 E. , 2015/9308 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2011/92712
MAHKEMESİ : Söke Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 01/06/2010
NUMARASI : 2009/343 Esas, 2010/231 Karar
SUÇ : Görevi kötüye kullanma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Hükümden sonra 19/12/2010 tarihinde yürürlüğe giren 6086 sayılı Kanunun 1. maddesi ile TCK"nın 257/1-2. madde-fıkralarında yer alan “kazanç” sözcüğünün “menfaat” olarak değiştirilmesi, bu fıkralarda öngörülen cezaların alt ve üst sınırlarının indirilmesi karşısında, TCK"nın 7/2. madde-fıkrasındaki "suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur" hükmü de gözetilerek, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Suçun 5237 sayılı Yasanın 53/1-a maddesindeki yetkinin kötüye kullanılması suretiyle işlendiği kabul edilmesine rağmen sanık hakkında aynı Yasanın 53/5. maddesinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı, sanık ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK"nın 321. ve 326/son maddeleri gereğince BOZULMASINA, 02/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.