Yargıtay Kararları - Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/3095 Esas 2021/492 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3095
Karar No: 2021/492
Karar Tarihi: 18.01.2021

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/3095 Esas 2021/492 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, bir kişinin hürriyetinden yoksun kılma suçunu işlediği gerekçesiyle suça sürüklenen çocuk hakkında mahkumiyet kararı verdi. Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı'nın davaya katılma ve hükmü temyiz hakkı olduğu belirtilerek, Bakanlık vekili temyiz istemli dilekçe sunmuştur. Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı ve CMK’nın 237/2. maddeleri uyarınca Bakanlık vekili, katılan vekili olarak kabul edilmiştir. Mahkeme, delillere, oluşa ve suçun niteliğine uygun olarak suça sürüklenen çocuğun suçunun sabit olduğuna ve takdiri indirim uygulanmaması gerektiğine karar vermiştir. Kararda, 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun'un 20/2. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi olmak üzere iki kanun maddesi belirtilmiştir. İlk kanun maddesi, çocuğa karşı işlenen suçlarda Bakanlığın davaya katılma ve temyiz hakkı olduğunu düzenlerken, ikinci kanun maddesi ise davaya katılanların belirlenmesi konusunda esasları açıklamaktadır.

8. Ceza Dairesi 2020/3095 E. , 2021/492 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesine göre Bakanlığın çocuğa karşı işlenen kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunda, davaya katılma ve hükmü temyiz hakkı bulunduğundan, Bakanlık vekili tarafından sunulan temyiz istemli dilekçede açıkça katılma iradesinin ortaya konulduğu anlaşılmakla, 2019/6 Esas sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı ile 5271 sayılı CMK"nın 237/2. maddesi gözetilerek Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı"nın davaya katılmasına ve vekilinin de katılan vekili olarak kabulü ile yapılan incelemede;
Bozma üzerine; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, katılan Bakanlık vekilinin suça sürüklenen çocuğun atılı suçu işlediğinin sabit olduğuna, hakkında takdiri indirim uygulanmaması gerektiğine dair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.01.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.