Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/16171 Esas 2021/12399 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/16171
Karar No: 2021/12399
Karar Tarihi: 14.12.2021

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/16171 Esas 2021/12399 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Akçakoca Asliye (Aile) Hukuk Mahkemesinde görülen bir davada davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hükme karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Ancak davalı vekili tarafından yapılan karar düzeltme istemi reddedilmiş olup, mahkeme kararı şekli anlamda kesinleşmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na 6217 Sayılı Kanun'la ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendine göre, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlarda, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanun'un 26.09.2014 tarihli ve 5236 Sayılı Kanun'la yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam edileceği belirtilmiştir. HMK'de Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yolu düzenlenmediğinden, karar düzeltme yolu kaldırılmıştır.

8. Hukuk Dairesi 2021/16171 E. , 2021/12399 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Akçakoca Asliye (Aile) Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Akçakoca Asliye (Aile Mahkemesi Sıfatıyla) Hukuk Mahkemesinin 05.12.2018 tarih ve 2016/365 Esas, 2018/784 Karar sayılı kararıyla davanın kısmen kabulün karar verilmiş, hükme karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmekle, bu kez davacı vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 2019/5848 Esas ve 2019/11381 Karar sayılı ilamıyla, Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiş olup, İlk Derece Mahkemesince bozma sonrası yapılan yargılama neticesinde verilen davanın reddine ilişkin hükmün davacı vekili tarafından temyizi üzerine Dairemizin 2021/294 Esas ve 2021/2269 Karar sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiş ve davalı vekili tarafından süresi içerisinde karar düzeltme isteğinde bulunulmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"na 6217 Sayılı Kanun"la ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanun"un 26.09.2014 tarihli ve 5236 Sayılı Kanun"la yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlanmış, HMK"de Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yolu düzenlenmemiştir.
Bu durum karşısında, üç dereceli yargılama sistemine geçiş ile karar düzeltme yolu kaldırıldığından, Dairemizin 2021/294 Esas ve 2021/2269 Karar sayılı ilamı ile mahkeme kararı şekli anlamda kesinleşmiş olup, bu nedenle davalı vekilinin karar düzeltme istemine ilişkin başvuru dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı sebepten ötürü davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin harcın istek halinde karar düzeltme talep edene iadesine, 14.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.