Van Ceza Kararları - Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/6312 Esas 2019/4302 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6312
Karar No: 2019/4302
Karar Tarihi: 05.03.2019

Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/6312 Esas 2019/4302 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanığa hakaret ve tehdit suçlarının atfedildiği davada, mahkeme sanığın suçun tabi bulunduğu olağanüstü dava zamanaşımının hüküm tarihinde gerçekleştiği gözetilmeden kamu davasının düşürülmesi yerine yargılamaya devam edilmesine karar verdi. Ancak, sanığın müdafinin temyiz itirazları nedeniyle hükümlerin bozulmasına karar verildi ve sanık hakkındaki kamu davaları, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle düştü. Karar, Türk Ceza Kanunu'nun 7, Türk Ceza Kanunu Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunu'nun 9. maddeleri, 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2 maddeleri, ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8 maddelerine göre verildi.

18. Ceza Dairesi 2017/6312 E. , 2019/4302 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; sanığa atılı suçlara ilişkin yasa maddesinde öngörülen cezalarının üst sınırı uyarınca, 765 sayılı TCK"nın 102/4. ve 104/2. maddelerine göre, suçun tabi bulunduğu 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının hüküm tarihinde gerçekleştiği gözetilmeden kamu davasının düşürülmesi yerine, yargılamaya devamla yazılı biçimde karar verilmesi,
Kanun"a aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle, yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnamaye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK"nın 102/4 ve 104/2. CMK"nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 05/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.