Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6202
Karar No: 2018/986
Karar Tarihi: 20.02.2018

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/6202 Esas 2018/986 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Çat Kadastro Müdürlüğünde harita mühendisi olarak görev yapan sanık, 151/11 sayılı parseline ihtiyati tedbir talebinde bulunulması sonrasında fen bilirkişisi olarak sunduğu raporda dava konusu inşaatın sadece 151/10 sayılı parselin sınırları içinde kaldığı yönünde görüş bildirdiği ancak daha sonraki bilirkişi raporlarında tecavüz olduğunun anlaşılması üzerine görevi kötüye kullanma suçundan mahkum edildi. Yüksek mahkeme, sanığın eyleminin icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğunu ve TCK'nın 257/1. maddesi uyarınca hüküm kurulması gerektiğini belirterek, yerel mahkemenin yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurduğu gerekçesiyle kararı bozdu.
Detaylar için kararda geçen kanun maddeleri şöyledir: TCK'nın 257/1. ve 257/2. maddeleri; 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi; ve CMUK'un 321. maddesi.
5. Ceza Dairesi         2015/6202 E.  ,  2018/986 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Görevi kötüye kullanma
    HÜKÜM : Mahkumiyet


    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Çat Kadastro Müdürlüğünde harita mühendisi olarak görev yapan sanığın, katılana ait Çat ilçesi ... beldesi sınırlarında olan 151/11 sayılı parseline, 151/10 sayılı parselden tecavüz olduğu iddiasıyla ihtiyati tedbir talebinde bulunulması üzerine Çat Asliye Hukuk Mahkemesince 09/05/2006 tarihinde yapılan keşif neticesinde adı geçen mahkemeye fen bilirkişisi olarak sunduğu raporda dava konusu inşaatın 151/10 sayılı parselin sınırları içerisinde kaldığı yönünde görüş bildirdiği, buna karşın, aynı taşınmaza ilişkin Çat Kaymakamlığı, Çat Asliye Hukuk Mahkemesi ve Çat Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından daha sonraki tarihlerde aldırılan bilirkişi raporlarında 151/11 sayılı parsele 3.85 metre duvar yapılmak suretiyle tecavüzde bulunulduğunun anlaşılmasına göre;
    Sanığın aşamalarda istikrarlı olarak keşif yaptığı tarihte iddiaya konu duvarın mevcut olmadığını, sonradan katılana ait parselde olduğu tespit edilenin briket duvar olması nedeniyle keşiften sonra kısa sürede yapılabileceğini beyan etmesi karşısında, Çat Asliye Hukuk Mahkemesinde konuyla ilgili beyanda bulunan tanıklar ..., ... ve ... ile soruşturma aşamasında dinlenilen tanıklar ... ve ... "in 09/05/2006 tarihinde yapılan keşifte taşınmaz üzerinde duvarın mevcut olup olmadığı hususunda beyanlarının alınıp sanığın savunmasıyla birlikte irdelenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Kabule göre de,
    Sanığın eyleminin icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu ve TCK"nın 257/1. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden aynı Kanunun 257/2. maddesi uyarınca ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi