İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/8527 Esas 2015/5263 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8527
Karar No: 2015/5263
Karar Tarihi: 12.10.2015

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/8527 Esas 2015/5263 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanığın kilitlenerek park edilmiş arabaya yönelik olarak hırsızlık eylemini gerçekleştirdiği için hüküm giydiğini ve mala zarar verme suçunun oluşmadığını belirtiyor. Hırsızlık suçu nedeniyle verilen hüküm onanıyor ancak mala zarar verme suçu nedeniyle verilen hüküm bozuluyor çünkü sanığın mala zarar verme kastı bulunmamaktadır ve bu suçun hırsızlık suçunun işlenmesi için şart olduğu belirtilmektedir.
Kanun Maddeleri:
- TCK 142/1-b: Hırsızlık
- TCK 142/1-e: Hırsızlık suçu için öngörülen cezanın daha ağır olması durumunda uygulanacak olan maddesi.

22. Ceza Dairesi 2015/8527 E. , 2015/5263 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-) Hırsızlık suçundan kurulan hüküm yönünden:
Sanığın kilitlenerek park edilmiş olan arabaya yönelik olarak hırsızlık eylemini gerçekleştirmesine karşın, TCK"nın 142/1-b maddesi yerine 142/1-e maddesinin uygulanması, sonuca etkili olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-)Mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz istemi yönünden:
Kilitlenerek park edilmiş arabanın çalınması amacıyla sözkonusu arabaya zarar verildiği, mala zarar verme kastı bulunmadığı gibi söz konusu eylemin hırsızlık suçunun işlenmesinin şartı olduğu dolayısıyla ayrıca mala zarar verme suçunun oluşmayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükümlerin BOZULMASINA, 12.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.